
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" липня 2018 р. Справа№ 910/3696/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Дідиченко М.А.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл"
на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р.
у справі № 910/3696/18 (суддя - Підченко Ю.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл"
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром ЛТД"
2. публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк"
про зобов'язання вчинити дії, -
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю " Денвер-Оіл " звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром ЛТД" та публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про:
- визнання права ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" вимагати від ТОВ "МГАПРОМ ЛТД" сплати суми боргу за кредитним договором № 4М13464И від 02.08.2013 року в розмірі 368 414 222, 23 грн., за кредитним договором від 05.08.2013 року № 4М13469И в сумі 192 112 037, 10 грн., за кредитним договором від 08.04.2014 року № 4М14158И в сумі 62 787 076, 18 грн., за кредитним договором від 20.02.2015 року № 4М1506И в сумі 85 961 604, 44 грн. за якими було сплачено ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" за ТОВ "МЕГАПРОМ ЛТД"
- визнання відсутнім у ПАТ "КБ "Приватбанк" права вимагати від ТОВ "МЕГАПРОМ ЛТД" сплати суми боргу за кредитним договором № 4М13464И від 02.08.2013 року в розмірі 368 414 222, 23 грн., за кредитним договором від 05.08.2013 року № 4М13469И в сумі 192 112 037, 10 грн., за кредитним договором від 08.04.2014 року № 4М14158И в сумі 62 787 076, 18 грн., за кредитним договором від 20.02.2015 року № 4М1506И в сумі 85 961 604, 44 грн. за якими було сплачено ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" за ТОВ "МЕГАПРОМ ЛТД".
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р. у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром ЛТД" відмовлено, у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю " Денвер-Оіл " звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р. у справі № 910/3696/18 та ухвалити нове рішення, яким:
- визнати право товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» (місцезнаходження 25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, будинок 1А, офіс 103, ЄДРПОУ 40628420) вимагати від товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ ЛТД» (місцезнаходження 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9-Д, код ЄДРПОУ 33857048) сплати суми боргу за кредитним договором від 02.08.2013 року № 4М13464И в сумі 368414222,23 грн. (триста шістдесят вісім мільйонів чотириста чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві грн. 23 коп.), за кредитним договором від 05.08.2013 року № 4М13469И в сумі 192112037,10 грн. (сто дев'яносто два мільйони сто дванадцять тисяч тридцять сім грн. 10 коп.), за кредитним договором від 08.04.2014 року № 4М14158И в сумі 62787076,18 грн. (шістдесят два мільйони сімсот вісімдесят сім тисяч сімдесят шість грн. 18 коп.), за кредитним договором від 20.02.2015 року № 4М15061И в сумі 85961604,44 грн. (вісімдесят п'ять мільйонів дев'ятсот шістдесят одна тисяча шістсот чотири грн. 44 коп.), що сплачені товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ ЛТД».
- визнати відсутнім у публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» права вимагати від товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ ЛТД» сплати суми боргу за кредитним договором від 02.08.2013 року № 4М13464И в сумі 368414222,23 грн. (триста шістдесят вісім мільйонів чотириста чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві грн. 23 коп.), за кредитним договором від 05.08.2013 року № 4М13469И в сумі 192112037,10 грн. (сто дев'яносто два мільйони сто дванадцять тисяч тридцять сім грн. 10 коп.), за кредитним договором від 08.04.2014 року № 4М14158И в сумі 62787076,18 грн. (шістдесят два мільйони сімсот вісімдесят сім тисяч сімдесят шість грн. 18 коп.), за кредитним договором від 20.02.2015 року № 4М15061И в сумі 85961604,44 грн. (вісімдесят п'ять мільйонів дев'ятсот шістдесят одна тисяча шістсот чотири грн. 44 коп.), що сплачені товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ ЛТД».
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3696/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р. та призначено справу до розгляду на 24.07.2018 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р. у справі № 910/3696/18 до провадження у визначеному складі суддів.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Дідиченко
The court decision No. 75452880, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/3696/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: