
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" липня 2018 р. Справа№ 911/1647/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Кропивної Л.В.
Зеленіна В.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
на рішення Господарського суду Київської області
від 13.04.2018
у справі № 911/1647/17 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
про стягнення 24 107,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 13.04.2018 у справі № 911/1647/17 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 16 083,33 грн. пені, 1 843,73 грн. 3 % річних, 6 180,14 грн. інфляційних втрат та 2 878,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 у справі № 911/1647/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зубець Л.П., Кропивна Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України відкрито та роз'яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
З метою отримання пояснень сторін щодо обставин справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2018.
Враховуючи перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. з 02.07.2018 на лікарняному, розгляд справи 11.07.2018 не відбувся.
Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1647/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Кропивної Л.В.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/1647/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Кропивна Л.В.
2. Розгляд справи №911/1647/17 призначити на 29.08.2018 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді Л.В. Кропивна
В.О. Зеленін
The court decision No. 75452876, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/1647/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: