Court ruling № 75451677, 17.07.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/814/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника позивача - Акер І.Я.

представника відповідача -Рихвицького Р.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бальтазар" до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бальтазар" до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування припису.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження у справі.

Треті особи в судове засідання не з'явилися.

Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року зупинено провадження у справі у зв»язку із розглядом заяви про відвід головуючому.

Також, заяву про відвід судді передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду.

24 квітня 2018 року суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., у задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Кухар Н.А., в адміністративній справі № 813/814/18 - відмовив.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бальтазар" до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений і підписаний 23 липня 2018 року.

Суддя Кухар Н.А.