
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
справа№2а-5173/10/1370
23 липня 2018 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-5173/10/1370 від 05.06.2018 року за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі Львівської області до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства Прикарпатбуд Будівельне управління № 41 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №2а-5173/10/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі Львівської області до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства Прикарпатбуд Будівельне управління №41 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 05.06.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 06.12.2011 року у справі №2а-5173/10/1370 з Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 40369828) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885).
16.07.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду у Львівській області надіслано на електронну адресу суду заяву за вх.№2801ел про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 05.06.2018 року по справі №2а-5173/10/1370.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-5173/10/1370 від 05.06.2018 року допущено описку у назві відповідача, а саме замість: Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства Прикарпатбуд Будівельне управління №41 зазначено: Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства Прикарпатбуд Будівельне управління №44.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі про заміну сторони витконавчого провадження є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-5173/10/1370 від 05.06.2018 року, а саме замість: Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства Прикарпатбуд Будівельне управління №44 вважати правильним назву відповідача: Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства Прикарпатбуд Будівельне управління № 41.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.
Суддя Крутько О.В.
The court decision No. 75451645, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а-5173/10/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: