Court ruling № 75450800, 19.07.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 липня 2018 року

Луцьк

Справа № 803/1884/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шевчику Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про стягнення коштів та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» звернулося з адміністративним позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про стягнення надміру сплаченого грошового зобов’язання в сумі 995 561 грн. та зобов’язання зняти з обліку відокремлений підрозділ – Волинську філію як платника податків та долучити облікову справу закритого відокремленого підрозділу Волинської філії ПрАТ «МТС Україна» до облікової справи ПрАТ «ВФ Україна», яке перебуває на обліку в Офісі великих платників податків ДФС шляхом внесення до Єдиної бази даних юридичних осіб відомостей щодо підстави та дати зняття з обліку платника податків.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року провадження у справі зупинено.

З ініціативи суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження в справі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, подали клопотання в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як визначено частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, заяву вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про стягнення коштів та зобов’язання вчинити дії поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий – суддя С.Ф.Костюкевич

Повна ухвала суду складена 23.07.2018 року.