Court ruling № 75450504, 23.07.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

23.07.2018 м. ХарківСправа № 922/663/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

за участі секретаря судового засідання Федорової Т.О.,

представників учасників справи:

позивача: Коваленко А.В.;

позивача: Тевелєва Ю.В. (після перерви не з'явився),

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця Воробйової Кристини Олександрівни про про стягнення коштів 408 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у стягненні 408 000 грн. 00 коп. штрафів та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

В підготовчому засіданні 11 липня 2018 року було оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 23 липня 2018 року.

Після вказаної перерви помічник судді Сергій Персесічанський повідомив головуючого суддю Жельне С. Ч., що йому телефонував один з співробітників апарату суду та цікавився ходом розгляду цієї справи та змістом постановлених у ній рішень, що в коло його службових обов'язків не входить.

П. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23, визначено обов'язок судді заявити самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Вказане вище спілкування працівника апарату суду з помічником головуючого судді щодо обставин справи на думку суду становить той випадок, коли у стороннього спостерігача, який був би поінформованим про існування таких обставин, виникли б сумніви в неупередженості судді.

Вказане зумовлює висновок суду про наявність підстав для заявлення та прийняття самовідводу головуючого судді.

Керуючись ст. ст. 35, 39, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити та прийняти самовідвід судді господарського суду Харківської області Жельне Сергія Чеславовича від участі в розгляді справи господарського суду Харківської області № 922/663/18 за позовом Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця Воробйової Кристини Олександрівни про стягнення коштів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Ухвалу буде розміщено на сайті судової влади за адресою: http://www.court/gov.ua.

Суддя С.Ч. Жельне