ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
11.07.2018
Справа № 910/8779/18
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд"
про стягнення 49 231,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортрент" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" про стягнення 49 231 грн 77 коп. заборгованості за договором оренди обладнання № 86708К від 10.08.2017.
11.07.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" про відмову від позову, відповідно до якої заявник просить суд провадження у справі № 910/8779/18 закрити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортрент" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В обґрунтування заяви про відмову від позову позивач зазначає, що 09.07.2018 відповідач сплатив на користь позивача заборгованість у повному обсязі, у зв’язку з чим відпали вимоги, які першочергово були заявлені.
Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України. суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" про відмову від позову, з урахуванням того, що провадження у справі № 910/8779/18 ще не відкрито, суд розцінює заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" про відмову від позову як заяву про врегулювання спору, з огляду на що, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач у заяві про відмову від позову просить суд повернути судовий збір, сплачений при поданні позову, з урахуванням того, що до позовної заяви було додано оригінал платіжного доручення № 2443 від 03.07.2018 про сплату судового збору в сумі 1 762 грн 00 коп., суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" про стягнення 49 231 грн. 77 коп. заборгованості за договором оренди обладнання № 86708К від 10.08.2017 повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фортрент" "( 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Богатирська, будинок 2-А, ідентифікаційний код 32664239) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №2443 від 03.07.2018.
3. Оригінал платіжного доручення № 2443 від 03.07.2018 та ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Фортрент"( 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Богатирська, будинок 2-А, ідентифікаційний код 32664239).
4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 75450096, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8779/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: