Court ruling № 75449872, 23.07.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2018

Справа № 910/17082/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” про видачу дублікату наказу від 28.10.2016р. та додані до неї документи у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

до Благодійного фонду “Еко-Благовіст”, м. Київ

про стягнення 41 861,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Благодійного фонду “Еко-Благовіст” (відповідач) заборгованості за Договором банківського обслуговування від 30.07.2013р. в сумі 41 861,82 грн., з яких 10 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 15 018,89 грн. процентів за користування кредитом та 16 842,93 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2016р. (повне рішення складено 17.10.2016р.) у справі №910/17082/16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 10 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 15 018,89 грн. процентів за користування кредитом, 16 842,93 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором та 1 378,00 грн. судового збору.

28.10.2016р. Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано наказ.

17.07.2018р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2016р. у даній справі.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вказує позивач, зазначений вище наказ суду було втрачено.

Судом встановлено, що позивач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу суду від 28.10.2016р. у даній справі до закінчення строку, встановленого для пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору в розмірі 52,86 грн., позивачем до заяви додано оригінал платіжного доручення №BOJ67B1LTP від 27.06.2018р.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” про видачу дублікату наказу від 28.10.2016р. у даній справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2016р. у справі №910/17082/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2016р. у справі №910/17082/16.

3. Оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2016р. у справі №910/17082/16 вважати таким, що втратив чинність.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.