Decision № 7544971, 04.12.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-3002/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Хоменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, -

встановив:

Наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, теплопостачання у цю квартиру здійснює КП «Смілакомунтеплоенерго».

КП «Смілакомунтеплоенерго», посилаючись на те, що відповідачка станом на 1 жовтня 2009 року створила заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 3138 грн. 06 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з неї цієї суми.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, просив стягнути з відповідачки понесені позивачем витрати пов'язані з викликом відповідачки до суду.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином – розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач отримує послуги позивача з теплопостачання, але добровільно ці послуги не оплачує.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 1 жовтня 2009 року відповідачка заборгувала позивачеві 3138 грн. 06 коп., які підлягають стягненню з неї в примусовому порядку.

Оскільки позивачем було витрачено 120 грн. в зв’язку з оголошенням в газеті «Черкаський край» виклику в судове засідання восьми відповідачів, серед яких є ОСОБА_1, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача 15 грн. 00 коп. витрат, пов’язаних з викликом відповідача до суду (120:8).

З відповідачки на користь держави необхідно стягнути 51 грн. судового збору, а на користь позивача - 30 грн. понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» р/р 26006060081901 в ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла, МФО 354347, код 33648312 борг за послуги з теплопостачання в сумі 3138 грн. 06 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 15 грн. витрат, пов’язаних з викликом відповідача до суду, а всього 3183 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване – після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: