
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.07.2018 Справа № 905/1036/18
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом Компанії «Мерілін Лімітед» (Сейшельські Острови, Вікторія, Мае, Френсіс рейчел Стрит, Саунд енд Віжн Хауз, другий поверх, офіс №1; реєстраційний №102938) від імені якої діє ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок №75-А; код ЄДРПОУ - 38242632)
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2; ІПН- НОМЕР_2)
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3; ІПН - НОМЕР_3)
про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017, -
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В
Компанія «Мерілін Лімітед» звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2018 відкрито провадження у справі №905/1036/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09.07.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 31.07.2018 об 11:30.
На електронну адресу суду 23.07.2018 від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 23.07.2018 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у Володарському районному суді Донецької області.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок № 5) та Володарський районний суд Донецької області (87000, Донецька область, смт. Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, 3) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/1036/18 Володарському районному суду Донецької області (87000, Донецька область, смт. Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, 3).
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 31.07.2018 об 11-30 год.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_1.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 24.07.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 75449696, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1036/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: