Court ruling № 75449196, 20.07.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1438/18

Номер провадження 2/404/1871/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Зайко О.Є.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про обов’язку участь в судовому засіданні представника позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 51 362 грн. 67 коп. за кредитним договором № б/н від 17.10.2013 року та судові витрати.

До суду відповідач подала клопотання, в якому просить зобов’язати представника позивача з'являтись до суду, посилаючись на те, що вона позбавлена права ставити запитання стороні по справі, по договору, який не укладала і по якому коштів не отримувала, яке і підтримала в судовому засіданні.

Представник позивача до суду не з'явився, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані: з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Беручи до уваги складність справи, суд задовольняє клопотання та зобов’язує представника позивача з'являтись в судові засідання.

Керуючись ст. 43 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» в судове засідання обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко