
Справа № 640/1217/17
н/п 2-п/640/83/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"23" липня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №640/1217/17 за позовом ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить переглянути заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2017 року по справі 640/1217/17.
Ухвалою суду від 11.07.2018 заяву залишено без руху, вказані недоліки заявником усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №640/1217/17 за позовом ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 14 листопада 2018 року о 14 год. 40 хв., яке відбудеться у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал №5.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя -
The court decision No. 75448983, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/1217/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: