№ 75448930, 23.07.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/2380/18

провадження №: 3/398/638/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" липня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, приватний підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 28001, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Кременчуцька, буд.227,

за ст.124 КУпАП , –

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 24 квітня 2018 року о 15 год. 40 хв. на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» 265 км +400 , керуючи автомобілем “Опель Комбо», державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини, де відбулося перекидання вказаного автомобіля. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанови заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 20.06.2018 року кримінальне провадження за даним фактом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170120000106 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було закрите у зв'язку з відсутністю складу злочину.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього найм’якішу міру покарання, передбачену за вчинення вказаного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №030660 від 07.07.2018 року, копією витягу з ЄРДР, рапортом Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 24.04.2018 року, схемою місця ДТП від 24.04.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.2018 року, заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20.06.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №030660 від 07.07.2018 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВХР №165061 від 04.05.2018 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40коп.

Керуючись статтями 124, 122-4, 33, 36 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код – 37918230), Банк одержувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рах. №31114149700001, *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн.(триста п’ятдесят дві) 40коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);код банку отримувача (МФО):899998, рах.№31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна