Court ruling № 75448795, 12.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.04.2018
Case No.
757/13584/18-к
Document №
75448795
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13584/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.,

за участю представника володільця майна ОСОБА_1,

слідчого Гладченка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017100050011909,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017100050011909, під час проведення обшуку, а саме: ноутбука «Macbook» (в протоколі обушку зазначено, як «Macbook Pro») model A1466 Serial НОМЕР_1 із зарядним пристроєм; моноблоку Imac model A1419 serial № НОМЕР_2 із зарядним пристроєм.

Просив повернути вказані речі, оскільки дозвіл на відшукання та вилучення вказаного майна не надавався. Вилучена техніка не має жодного відношення до кримінального провадження та не містить будь-яких відомостей щодо його вчинення відносно ОСОБА_3

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримав.

Слідчий у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.12.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050011909 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 березня 2018 року у справі № 757/11248/18-к надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях, у яких здійснює діяльність ТОВ «ПРО ГРУП КОНСАЛТ» (ідентифікаційний код 40506562), розташованих за адресою: місто Київ, проспект Степана Бандери, 20Б, (12, 13 та 14 поверх) з метою відшукання та вилучення, зокрема програмно-технічних комплексів призначених для імітування (майнингу) криптовалюти, комп'ютерів, ноутбуків та носіїв інформації які використовувались для переводу криптовалюти належної ОСОБА_3 та на яких може зберігатися інформація про такі переводи, а також інформація про електронні гаманці криптовалют, які використовувались для переведення електронних грошей ОСОБА_3, карток поповнення електронних гаманців, мобільних телефонів «iPhone», «Sony», ноутбука «Macbook» викрадених у ОСОБА_3, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких здійснювалось спілкування з ОСОБА_3, а також спілкування між співучасниками кримінального правопорушення, чорнових записів, документів стосовно руху криптовалют, блокнотів із записами.

Під час проведення обшуку 06 березня 2018 року за вказаною адресою були вилучені речі, про повернення яких просить заявник.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що вилучена комп'ютерна техніка може бути предметом дослідження судових експертиз те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення комп'ютерів, ноутбуків та носіїв інформації які використовувались для переводу криптовалюти належної ОСОБА_3, ноутбука «Macbook» викраденого у ОСОБА_3, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017100050011909 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75448795 ?

Документ № 75448795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75448795 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75448795 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75448795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75448795, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75448795, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75448795 refers to case No. 757/13584/18-к

This decision relates to case No. 757/13584/18-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75448792
Next document : 75448831