
Справа № 127/2466/18
Провадження 2-во/127/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря Максимчука Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», про виправлення помилки у виконавчому листі, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі.
Ухвалою суду від 19.07.2018 року виправлено описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в рішенні суду від 26.04.2018 року по справі № 127/2466/18.
Заява мотивована тим, що 31.05.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/2466/18 було видано виконавчий лист за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. 06.06.2018 року ТОВ «НФС» було отримано вказаний виконавчий лист і після ознайомлення із текстом виявлено, що судом допущено помилку: невірно зазначено найменування боржника, замість «Несторук Олени Степанівни» зазначено «Несторук Оксани Степанівни».
Представник позивача - стягувача та відповідач - боржник в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд ухвали провести розгляд заяви у відсутність стягувача та боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що 31.05.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» було видано виконавчий лист за рішенням суду від 26.04.2018 року у цивільній справі № 127/2466/18 за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що при оформленні вищевказаного виконавчого документа судом було допущено помилку по тексту виконавчого листа, а саме: замість імені боржника «Несторук Олена Степанівна» у виконавчому листі зазначено – «Несторук Оксана Степанівна», тим самим допущено помилку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 31.05.2018 року за рішенням суду від 26.04.2018 року у цивільній справі № 127/2466/18 за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: замість імені боржника «Несторук Оксана Степанівна», зазначити і вважати правильним – «Несторук Олена Степанівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 75448253, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/2466/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: