
Справа № 140/1078/17
Провадження №11-кп/772/915/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
20 липня 2018 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 21 травня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, разом з апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.07.2018 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовче провадження.
Апеляційний розгляд призначити на 12:00 год. 17 вересня 2018 року в залі судового засідання №1 (1 поверх) Апеляційного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 6.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
The court decision No. 75448232, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 140/1078/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: