
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64429/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Медведєва М.Г.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю, Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства Командитове, ОСОБА_3 про стягнення коштів по договору позики,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю, Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства Командитове, ОСОБА_3 про стягнення коштів по договору позики.
10.07.2018 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю, Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства Командитове, ОСОБА_3 про стягнення коштів по договору позики - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 75447028, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/64429/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: