
Справа № 750/7137/18
Провадження № 2-о/750/171/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
12.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що він ОСОБА_1 являвся членом сім»ї ОСОБА_2, яка померла 12.02.2014 року.
Як убачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 23.07.2018 року місце проживання заявника ОСОБА_1 по місту Чернігову і області не значиться.
З доданих до заяви документів убачається, що належним заявником по справі має бути ОСОБА_3.
Таким чином, особа заявника підлягає уточненню.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду належним чином оформлену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в якій уточнити особу заявника.
Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 75446498, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/7137/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: