Court ruling № 75446296, 23.07.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.07.2018
Case No.
732/1799/17
Document №
75446296
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 732/1799/17 Провадження № 22-ц/795/750/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

23 липня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АПК «Старосільський» про розірвання договорів оренди землі та стягнення недоплаченої орендної плати,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України; для надання виправленої апеляційної скарги у відповідній кількості примірників (2 примірників); для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин такого пропуску.

04 червня 2018 року на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, ОСОБА_1 було надано виправлену апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновти строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначаючи, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 11 квітня 2018 року, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, а тому не вручення повного рішення у день його проголошення або складання є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2018 року.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись пп. 13, 15 Розділу ХІІІ, ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АПК «Старосільський» про розірвання договорів оренди землі та стягнення недоплаченої орендної плати - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АПК «Старосільський» про розірвання договорів оренди землі та стягнення недоплаченої орендної плати.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АПК «Старосільський», роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 липня 2018 року.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяІ. О. Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 75446296 ?

Документ № 75446296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75446296 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75446296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75446296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75446296, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75446296, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75446296 refers to case No. 732/1799/17

This decision relates to case No. 732/1799/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75446294
Next document : 75446310