
Справа № 750/2866/16-ц Провадження № 22-ц/795/47/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіБобрової І.О.,суддів:Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
Сторони:
- позивач - ОСОБА_4,
- відповідач - ОСОБА_5,
- відповідач - Чернігівської міської ради,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Чернігівської міської ради про скасування рішення Чернігівської міської ради та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2017 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_6 у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2.
За інформацією Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 24.05.2018 спадкова справа до майна після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась.
20 червня 2018 року до Апеляційного суду Чернігівської області надійшло клопотання від ОСОБА_7 про залучення його як правонаступника позивача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Чернігівської міської ради про скасування рішення Чернігівської міської ради та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Судова колегія, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційне провадження підлягає поновленню з залученням до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає поновленню, ОСОБА_7 - залученню до участі у справі правонаступником позивача ОСОБА_6, а справа - призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 55, 254, 260, 261, 389 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Чернігівської міської ради про скасування рішення Чернігівської міської ради та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Залучити ОСОБА_7 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) до участі у справі правонаступником позивача ОСОБА_6.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Чернігівської області в судовому засіданні на 14:00 31 липня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 389 ЦПК України не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 75446263, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/2866/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: