Court ruling № 75446161, 18.07.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.07.2018
Case No.
752/1578/18
Document №
75446161
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/1578/18

Провадження № 1-кс/752/5737/18

У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Майстренко С.О про привід свідка № 42017100000000362 від 23.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України, слідчий суддя -

Встановив

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив винести ухвалу про здійснення приводу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000362 від 23.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням серед іншого встановлено, що упродовж грудня 2017 року - січня 2018 року група невстановлених осіб із залученням державних реєстраторів Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют", Філії комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у Київській області, Філії комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, директора ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» (код 41812829) ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та інших осіб, з використанням підконтрольних ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» (код 41812829), ТОВ "А-Групп" (код 41947209) та інших, шляхом обману протиправно заволоділа нерухомим майном групи компаній "БРСМ-Нафта", яке належить наступним товариствам: ПП «Віт» (код 31634732), ПП «Таня» (код 30129366), ТОВ «Дар-С» (код 32303254), ТОВ «Інса» (код 30900357), ТОВ «АЗС - Прим Ойл» (код 40849753), ТОВ «БРСМ» (код 25642969), ТОВ «БРСМ-Груп» (код 40849748), ТОВ «БРСМ-Нафта» (код 32054607), ТОВ «ВП «Побутрембудматеріали» (код 24888504), ТОВ «Гуд Марк» (код 40253879), ТОВ «Логос-2016» (код 40852326), ТОВ «Макро Поіс Плюс» (код 33261095), ТОВ «Нафтазахідне НВ» (код 40852111), ТОВ «Нафтозбут» (код 20607715), ТОВ «Нове Паливне Товариство» (код 40851922), ТОВ «Оптон» (код 37411151), ТОВ «Укртрансагро» (код 20611177), ТОВ «Фірма «Газпромсервіс» (код 24581912).

Крім того, невстановленими особами з метою протиправного заволодіння майном вказаних товариств вчинено підроблення протоколів загальних зборів засновників товариств мережі «БРСМ-Нафта» від 19.12.2017, якими погоджено вхід зазначених товариств до складу учасників ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД»; погоджено внесення нерухомого майна товариств в якості статутного капіталу до ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД»; призначено уповноваженою особою товариств ОСОБА_14 та інше.

При цьому, засновники (учасники) компаній мережі «БРСМ-Нафта», їх уповноважені представники не приймали участі у загальних зборах товариств, не голосували за питання порядку денного, не обирали ОСОБА_14 для здійснення всього комплексу дій (без обмежень) від імені товариств, не надавали згоди на передачу належного їм майна до статутного капіталу ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД».

Використовуючи завідомо підроблені протоколи загальних зборів товариств мережі «БРСМ-Нафта» від 19.12.2017, невстановленими особами підроблено протокол загальних зборів ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» від 19.12.2017, згідно якого: прийнято до складу ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» 18 вказаних вище товариств; збільшено статутний капітал ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» з 50 млн. грн. до 100 млн. грн.; внесено до статутного капіталу ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» нерухоме майно 18 вказаних вище товариств.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як свідка.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Під час слідства, ОСОБА_6 викликано до прокуратури міста Києва для допиту як свідка. Однак, останній на виклики не прибув, про причини не явки не повідомив.

Отже, в органу досудового розслідування виникла необхідність у приводі свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з'явились.

Судом встановлено, що прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000362 від 23.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як свідка.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Під час слідства, ОСОБА_6 викликано до прокуратури міста Києва для допиту як свідка. Однак, останній на виклики не прибув, про причини не явки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що у вказаній в повістці дату та час свідок до слідчого не прибув і про причини своєї неявки не повідомив, наявні підстави для його приводу.

Керуючись ст. 142 КПК України, слідчий судді -

Ухвалив

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва Майстренку С.О., слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва Ходаківському С.П., слідчому групи слідчих прокуратури міста КиєваКовальову А.В., слідчим групи слідчих прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №42017100000000362, за їх дорученням іншим уповноваженим особам, здійснити привід свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до приміщення прокуратури міста Києва за адресою: АДРЕСА_2, з метою допиту ОСОБА_6 як свідка.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75446161 ?

Документ № 75446161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75446161 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75446161 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75446161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75446161, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75446161, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75446161 refers to case No. 752/1578/18

This decision relates to case No. 752/1578/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75446151
Next document : 75446162