Court ruling № 75446099, 03.07.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/9708/18

Провадження № 1-кс/752/5399/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Закаблуківської О.А.

розглянувши матеріали клопотання т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Мусіюка І.В., погоджене із заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 1 Даракчі О.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні за № 12018100010004641 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України, слідчий суддя -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ «ВФ Україна» розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що проведенням досудового розслідування встановлено, що що група осіб у складі невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (користується мобільним телефоном НОМЕР_1) 12.05.2018, приблизно в обідню пору доби перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, за попередньою змовою, незаконно, із застосуванням психологічного та фізичного насильства супроводжуючи погрозою застосування вогнепальної зброї, маючи умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, змусили ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сісти в салон автомобіля марки «Тойота Авенсіс», р.н. НОМЕР_2.

В подальшому, невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_11 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвезли ОСОБА_6 в невстановлене слідством місце, де, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, застосувавши до ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство, безпідставно вимагали у нього грошові кошти в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) доларів США, що на момент вчинення кримінального правопорушення у відповідності до курсу НБУ становить 1309608 (один мільйон триста дев'ять тисяч шістсот вісім) грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_11 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 13.05.2018, приблизно о 02:00 год., відвезли ОСОБА_6 в приміщення квартири АДРЕСА_2, де продовжили незаконно утримувати останнього проти його волі, продовжуючи безпідставно вимагати у нього грошові кошти.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.

У провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті знаходиться кримінальне провадження за№ 12018100010004641 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «ВФ Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме роздруківку трафіків з'єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 10.05.2018 по 15.05.2018 з метою встановлення та перевірки на причетність до вчинення злочину ОСОБА_3 та встановлення кола осіб з котрими він спілкувався.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні т.в.о. начальника слідчого відділення Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві Мусіюку Ігорю Володимировичу, слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції Собку Олександру Олександровичу, слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції Алфєр'євій Ользі Олександрівні, о/у ВКП Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції Вовку Сергію Миколайовичу, о/у ВКП Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції Капустянському Тарасу Миколайовичу на отримання у оператора мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ «ВФ Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме роздруківку трафіків з'єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 10.05.2018 року по 15.05.2018 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник № 1- зберігається у справі № 752/9708/18

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя