№ 754460, 26.06.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

26.06.07 Справа№ 2/537-5/67А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді І.Й.Петрик

при секретарі С.Печений

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Стрийському районі Львівської області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Агросервіс”, смт. Дашава

про стягнення 3631,27 грн.

Представники:

від позивача: Яцик О.В.–представник ( дов. № 4570/04 від 16.06.07р.)

від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України у Стрийському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства „Агросервіс” про стягнення 3631,27 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.04.07р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.06.07р. Ухвалою суду розгляд справи перенесено на 18.06.07р.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 18.06.07р. з”явився, подав клопотання від 18.06.07р., в якому просить відкласти розгляд справи в зв’язку з неявкою відповідача, а також зобов’язався вжити заходів щодо розшуку відповідача та повідомлення його про час та місце розгляду справи.

Ухвалою господарсього суду від 18.06.2007 року розгляд справи відкладено до 26.06.2007 року.

У судове засідання 26.06.2007 року представник позивача з’явився, подав клопотання від 26.06.2007 року, в якому просить розглянути справу по суті, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1778473 від 18.06.07р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р., який набрав чинності з 01.01.04р., визначено, що відносно відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пунктів “а”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

На виконання вимог пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, орган ПФУ надсилає підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій розмір сум до відшкодування на поточний рік. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

За період роботи в Відкритому акціонерному товаристві „Агросервіс” право на пільгову пенсію відповідно до п.п. „а”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” управлінням ПФ України в Стрийському районі за Списком №2 набули громадяни: Чабан Г.М., Козак М.М., Солтис О.І. На відшкодування пільгових пенсій, призначених за Списком №2 відповідачу було направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Станом на день подання позову до господарського суду, сума в розмірі 3631,27 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,94,158-163 КАС України, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Агросервіс”, (смт.Дашава Стрийського району, код ЄДРПОУ 05489951):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області (м.Стрий, вул.Олесницького,4 р/р 25600301371 СВ ощадбанк №6311, МФО 385297, код 22388753) –3631,27 грн. боргу;

- в доход державного бюджету - 36,31 грн. судового збору.

3.Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України у Стрийському районі, після набрання постановою законної сили.

4.Виконавчий лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя