
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/950/18
№ 2-о/733/39/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"23" липня 2018 р. м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
установив:
Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як у заяві не зазначено доказів зміни прізвища баби ОСОБА_1 з «Котляр» на «Дзюба», а також факту родинних відносин між заявником та його матір»ю ОСОБА_2
Крім того, не зазначено доказів, хто проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_3 на день її смерті, оскільки такі дані є необхідними для визначення всіх заінтересованих осіб по справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити заявника та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, про що повідомити заявника та надати останньому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Овчарик
The court decision No. 75445773, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 733/950/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: