№ 7544530, 22.01.2010, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.01.2010
Case No.
3-21/2010
Document №
7544530
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А Справа № 3-21/2010

22.01.2010 року смт. Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Імідж», на утриманні одна особа, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И Л А:

07.11.2009 року о 08.30 год. на Каховському водосховищі затоці Нижньорогачицького лиману поблизу села Пролетарій, Верхньорогачицького району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу вудкою донкою з насипної дамби, по якій проходить автострада Запоріжжя – ОСОБА_2 в забороненому місці на протязі всього року, на зимувальній ямі де вилов риби протягом року дорівнює нулю. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: вудка донка 2 гачки та свіжа риба плітка 2 штуки, порушивши п.п. 3.15, 4.6, 4.13.3 “Правил любительського та спортивного лову” та ч.4 ст. 85 КУпАП, заподіявши збитків природному середовищу на суму 20,40 грн..

ОСОБА_1 в графі 8 протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що ловив рибу на Каховському водосховищі в затоці Нижньорогачицького лиману з дамби поблизу с. Пролетарій, Верхньорогачицького району вудкою донкою на 2 гачки. Впіймав рибу плітку в кількості 2 штуки. Був затриманий на місці лову. В судове засідання він не з»явився, але належно усвідомлений про день слухання справи, що підтверджується повідомленням про отримання повістки( а.с. 6).Тому на підстави ч. 1 ст. 268 КУ п АП суддя вважає можливим розглянути справу без його участі по наявним матеріалам.

Відповідно такси “Для обчислення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України”, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, одна рибина плітка оцінюється в 10.20 грн., тобто вартість заподіяної шкоди водним ресурсам складає 20.40, що не заперечив правопорушник в своїх поясненнях. Тому заява головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього середовища” від 25.06.1991 року підлягає задоволенню повністю і врахувавши матеріальний, сімейний стан правопорушника, стягнути з ОСОБА_1 20.40коп. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього середовища” від 25.06.1991 року на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010,ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.

Враховуючи особу, визнання вини, матеріальний та сімейний стан, на утриманні одна особа, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф, з конфіскацією риби плітки – 2 штуки на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП, ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього середовища” від 25.06.1991 року.

Керуючись: ст. ст. 27, 29, 34, 40, ч.4 ст. 85, ст.ст. 284, 287, 289, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф на користь Держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією риби плітки – 2 штуки на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну рибному господарству України в розмірі 20,40 грн. користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010,ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області /підпис/ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 7544530 ?

Документ № 7544530 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7544530 ?

Дата ухвалення - 22.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7544530 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7544530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7544530, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 7544530, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7544530 refers to case No. 3-21/2010

This decision relates to case No. 3-21/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7544529
Next document : 7544531