Court ruling № 75445260, 19.07.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
19.07.2018
Case No.
711/8849/17
Document №
75445260
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/389/18 Справа № 711/8849/17 Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1) 29.11.2000 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 140 ч. 3, ст. 141 ч. 2 КК України до позбавлення волі 3 роки з конфіскацією 1/2 частини майна, із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;

2) 21.05.2003 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 2 місяці, до остаточного відбуття покарання на 3 роки 2 місяці позбавлення волі. 14.11.2005 звільнений по відбуттю строку покарання;

3) 16.07.2008 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ст. 76 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

4) 10.12.2008 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць і визначено покарання до відбування 3 роки 1 місяць. 20.11.2011 звільнений по відбуттю строку покарання;

5) 14.02.2014 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.

6) 21.03.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. Вирок вступив в законну силу 21.04.2017;

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, і призначено покарання:

за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк три роки;

за ч.3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк п’ять років

за ч.1 ст. 162 КК України обмеження волі на строк 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання позбавлення волі на строк п’ять років.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.03.2017, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років .

Вирішена доля речових доказів.

Вирішено стягнути із обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 3658,19 грн., -

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 405, 407, 409, 412, 415 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 залишити у виді тримання під вартою продовживши його строк на 60 днів, а саме до 16 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 35 хв. 23 липня 2018 року

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 75445260 ?

Документ № 75445260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75445260 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75445260 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75445260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75445260, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 75445260, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75445260 refers to case No. 711/8849/17

This decision relates to case No. 711/8849/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75445242
Next document : 75445261