
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1158/18Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Ткаченко С. Є. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В. Д.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
23 липня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів :
Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., Ювшина В.І.
за участю секретаря Матюхи В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року, постановлену під головуванням судді Ткаченко С.Є., по справі за скаргою ОСОБА_6 на неправомірні дії та рішення державного виконавця, повний текст ухвали складено 18 травня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до суду касаційної інстанції.
Судді:
The court decision No. 75445229, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 708/326/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: