
Справа № 686/5614/18
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 12018240000000001,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 12018240000000001.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 володіючи спеціальними знаннями та навиками при поводженні з вогнепальною зброєю та боєприпасами, займались придбанням, переоснащенням предметів надаючи їм властивостей вогнепальної зброї, збутом вогнепальної зброї та боєприпасів як на території Хмельницької області так і за її межами.
03.01.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240000000001, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України
27.03.2018 року, проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_5, а саме у гаражі за адресою м. Кам’янець – Подільський Хмельницької області по проспект Грушевського?2/9, в ході якого виявлено та вилучено чотири предмети схожі на набої які після проведеного огляду разом з первинними упакуваннями поміщені до сейф пакету № 4392312; один предмет схожий на набій, який після проведеного огляду разом з первинними упакуваннями поміщений до сейф пакету № 4392308.
Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля встановлення, чи відноситься надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018240000000001 призначити експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є боєприпасами надані на дослідження предмети, схожі на набої у кількості п’ять штук, якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначений ці боєприпаси та чи придатні вони для стрільби?
Слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 для проведення експертизи направити експертам чотири предмети схожі на набої які містяться у сейф пакеті № 4392312, один предмет схожий на набій, який міститься у сейф пакеті № 4392308.
Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об’єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 або іншому працівнику на підставі доручення.
Слідчий суддя
The court decision No. 75444987, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/5614/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: