Справа № 3-25/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ФГ «Пролісок»,
В С Т А Н О В И Л А:
14.12.2009 року ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ФГ «Пролісок», розташованого за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Артемівка, пров. Лісовий, буд.2, несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку по податку з власників транспортних засобів: по строку 14.10.2009 року, а платіжне доручення фактично надано 27.10.2009 року.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 788726/669 від 14.12.2009 року, копією акту перевірки № 1442/1721/22608664 від 14.10.2009 року, поясненнями самого порушника та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» № 1963-Х11 від 11.12.1991 року, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями) в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винної, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.
Суддя –
The court decision No. 7544449, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-25/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: