Court ruling № 75444321, 23.07.2018, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.07.2018
Case No.
696/387/18
Document №
75444321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.07.2018 Справа № 696/387/18

2/696/239/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає по вул. Молодіжній, б. 5 в с. Телепине Кам’янського району Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром» (код ЄДРПОУ 33077520, вул. Шевченка, б. 46 в с. Телепине) про стягнення заборгованості з орендної плати по договору оренди землі,-

встановив :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

02.07.2018 р. позивач подала до суду заяву про відмову від позову, в зв'язку з добровільним задоволенням її вимог відповідачем.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі та повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції, доданої позивачем до позову (а.с.1), позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв’язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.142,174,205,206,255,256 ЦПК України,

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає по вул. Молодіжній, б. 5 в с. Телепине Кам’янського району Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром» (код ЄДРПОУ 33077520, вул. Шевченка, б. 46 в с. Телепине) про стягнення заборгованості з орендної плати по договору оренди землі.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Камянському районі Черкаської області повернути повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок сплачений при поданні позову до суду згідно квитанції Кам’янського відділення Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» за № 0.0.1021890112.1 від 25.04.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 75444321 ?

Документ № 75444321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75444321 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75444321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75444321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75444321, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75444321, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75444321 refers to case No. 696/387/18

This decision relates to case No. 696/387/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75444298
Next document : 75444332