
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2018 року
м. Харків
Справа № 615/591/18
Провадження № 22-ц/790/3709/18
Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П., ., .,
секретаря Кучер Ю.Ю.,
Учасники справи :
Позивач (Заявник): Приватне сільськогосподарське підприємство «Нове життя»,
Відповідач: ОСОБА_2, Фермерське господарство «Велес-В» ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові
апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року, постановлену суддею Логвіновим А.О.,-
за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Велес-В» про визнання недійсним договору користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» - відхилити.
Ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови
Головуючий С.С. Кругова
Судді
О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук
The court decision No. 75443821, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 615/591/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: