
Справа № 635/1213/18
Провадження № 2-а/635/69/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель, третя особа: головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання незаконним протоколу та розрахунку шкоди, припису, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
-Визнати Протокол Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 від 18 січня 2018 року № 649-ДК/031П/07/01-17 протиправним та скасувати його;
-Визнати постанову Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 від 14.02.2018 р. № 649-ДК/233/По/08/01/-18 протиправною та скасувати її;
-Визнати Припис державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 від 14.02.2018 р. № 649-ДК/0339Пр/03/01/18 протиправним та скасувати його;
-Визнати Розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (розмір заподіяної шкоди 61526 грн. 11 коп.), здійснений Головнимспеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області протиправним та скасувати його.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 березня 2018 року позовну заяву було залишений без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову з дня отримання ухвали.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель, третя особа: головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання незаконним протоколу та розрахунку шкоди, припису - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 75443534, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/1213/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: