Decision № 75443385, 17.07.2018, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 649/568/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

заявника ОСОБА_1

представників відповідача: Колушкіної Ю.В.

Троцан Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. 17.11.1999 року Великолепетиською селищною радою було видано заявнику свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2. Але при оформленні вказаного свідоцтва було зроблено помилку у написанні по-батькові заявника, а саме замість, згідно документів, що посвідчують особу, «ОСОБА_1», записано «ОСОБА_1». Також помилку при написанні прізвища заявника було допущено КП «Каховське БТІ» і при здійсненні реєстраційного напису на свідоцтві від 17.11.1999 р. Правильність по-батькові підтверджується доданою копією паспорту. На сьогоднішній день заявник має намір зареєструвати своє право власності у державному реєстрі, але підтвердити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташованого по АДРЕСА_2 виданого Великолепетиською селищною радою 29.10.1999 року, та реєстраційного напису від 17.11.1999 р., зробленого Каховським державним бюро технічної інвентаризації (реєстраційний № 3788) - не може через неправильність написання його по-батькові. Заявник намагався у позасудовому порядку вирішити це питання, але через зміни в законодавстві, орган, який видав вказане свідоцтво - Великолепетиська селищна рада, втратила повноваження у видачі вказаних свідоцтв, це ж саме стосується і БТІ. (лист Великолепетиської селищної ради від 14.06.2018 року № 02-42/1037). Отже, заявник не має іншого способу, окрім судового, для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Краснознамянськ Калінінградської області, свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2, виданого Великолепетиською селищною радою 17.11.1999 року на ім'я ОСОБА_1, та реєстраційного напису від 17.11.1999 р., зробленого Каховським державним бюро технічної інвентаризації (реєстраційний № 3788).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій заяву підтримав та просить розглядати справу у його відсутність.

Представники Великолепетиської селищної ради у судове засідання не з'явилися, але надали на адресу суду заяви, в яких позов визнали та просять розглядати справу у їх відсутність.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представниками заінтересованої особи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

17.11.1999 року Великолепетиською селищною радою заявнику було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок. Але при оформленні вказаного свідоцтва було допущено помилку у написанні по-батькові заявника, а саме: замість "ОСОБА_1", записано "ОСОБА_1". Крім того, вказану помилку також було допущено при здійсненні реєстраційного напису на свідоцтві від 17.11.1999 року.

Факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Краснознамянськ Калінінградської області, свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований АДРЕСА_2, виданого Великолепетиською селищною радою 17.11.1999 року на ім'я ОСОБА_1, та реєстраційного напису від 17.11.1999 р., зробленого Каховським державним бюро технічної інвентаризації (реєстраційний № 3788), підтверджується паспортом заявника серії НОМЕР_3, та визнано представниками заінтересованої особи.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для здійснення реєстрації свого права власності на житловий будинок.

Виправити помилку у свідоцтві про право власності на житловий будинок іншим шляхом неможливо, оскільки після внаслідок змін у законодавстві селищна рада не має повноважень щодо видачі свідоцтв про право власності на житловий будинок, що підтверджується листом Великолепетиської селищної ради від 14.06.2018 року № 02-42/1037, і виправити помилку іншим шляхом, окрім судового, неможливо, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2, до Великолепетиської селищної ради, ідентифікаційний код 04401530, адреса місцезнаходження: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Краснознамянськ Калінінградської області, свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований АДРЕСА_2, виданого Великолепетиською селищною радою 17.11.1999 року на ім'я ОСОБА_1, та реєстраційного напису від 17.11.1999 р., зробленого Каховським державним бюро технічної інвентаризації (реєстраційний № 3788).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя: В.А.Мамаєв

Секретар с/з: Н.М.Шишка