Court ruling № 75442838, 18.07.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/2668/18

Номер провадження 2/643/3188/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018

18 липня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еллакс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за правилами загального позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еллакс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 (61033, м. Харків, вул. Шевченка, б. 285) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (61121, м. Харків, вул. Світла, б. 6-А, кв. 32) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 29.05.2018 справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З боку відповідача надійшла заява про розгляд вищевказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, у зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволеннбю.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 277 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еллакс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 22.08.2018 о 12-30 годині в залі № 7 Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, б. 38-є).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст. 178, 191 ЦПК України.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду в межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя О.О. Сугачова