
20.07.2018
642/4408/17ц
2/642/374/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває зазначена вище цивільна справа.
Позивачем за зустрічним позовом було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості 3-ї особи представника служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР оскільки в спірному домоволодінні проживають малолітні діти.
Згідно ст. 53 ЦПК України, враховуючи що рішення в справі може вплинути на права малолітніх осіб суд залучає до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог – управління служби у справах дітей ХМР.
Оскільки в спірному будинку мешкає малолітня особа – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості 3-ї особи службу у справах дітей.
Керуючись ст.53 ЦПК України , суд –
у х в а л и в:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в якості 3-ї особи – службу у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР.
Копію ухвали разом з позовною заявою направити 3-ї особі.
Розгляд справи призначити на 20.09.2018 року на 14-00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 75442647, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/4408/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: