Court ruling № 75442303, 23.07.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.07.2018
Case No.
641/6375/16-ц
Document №
75442303
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/52/2018 Справа № 641/6375/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого – судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря судових засідань –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мехтеєвни про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мехтеєвни про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволені.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказане заочне рішення суду, посилаючись на те, що не брав участь у судовому засіданні з поважних причин, оскільки з 2015 року проживає у Словаччині. Зазначає, що позивачем пропущений строк позовної давності та невірно розрахована сума боргу.

Представник позивача КП «Харківводоканал» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5підтримала заяву про перегляд заочного рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вірного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мехтеєвни про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 9-30 годин 20 вересня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 75442303 ?

Документ № 75442303 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75442303 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75442303 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75442303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75442303, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 75442303, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75442303 refers to case No. 641/6375/16-ц

This decision relates to case No. 641/6375/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75442266
Next document : 75442326