Court ruling № 75441995, 17.07.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/8511/18

Провадження № 2-а/592/368/18

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

17 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Корольової Г.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумського Об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м.Суми, вул. Степана Бандери 43) до іВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми вул. Г. Кондратьєва, 28) про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 26.06.2018 року ВП № 56426961,-

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом та просить: визнати неправомірною та скасувати постанови про накладення штрафу від 26.06.2018 року ВП № 56426961.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається. Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 171, 262 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Сумського Об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м.Суми, вул. Степана Бандери 43) до іВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми вул. Г. Кондратьєва, 28) про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 26.06.2018 року ВП № 56426961.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 16.08.2018 року о 09.45 год..

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці ">http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.Ю. Корольова