Court ruling № 75440849, 23.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
23.07.2018
Case No.
532/47/16-к
Document №
75440849
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/47/16-к Номер провадження 11-кп/786/963/18Головуючий у 1-й інстанції Івко В.М. Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.

Категорія: ч. 3 ст. 187; о.т.з

У Х В А Л А

про призначення до апеляційного розгляду

23 липня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Рябішин А.О., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2016 року щодо нього за ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді восьми років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто належного йому майна; до вступу вироку в законну силу, запобіжний захід засудженому залишено попередній - тримання під вартою; строк покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з часу взяття його під варту - з 17 жовтня 2015 року; відповідно до ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, за період з 17.10.2015 року і до моменту постановлення вироку у справі; вирішено питання про речові докази.

У листопаді 2016 року на вказаний вирок подано апеляційну скаргу обвинуваченим ОСОБА_3, в якій ставиться питання про скасування вироку та призначення нового судового розгляду суді першої інстанції.

За результатами апеляційного перегляду, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року оскаржений вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 - без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 21 червня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції

20 липня 2018 року кримінальне провадження надійшло до Апеляційного суду Полтавської області.

Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 відкрито 21 березня 2016 року, необхідність проведення додаткових підготовчих дій за даним провадженням відсутня, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду.

Враховуючи, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)», приходжу до висновку, що з метою забезпечення права обвинуваченого на участь у розгляді справи, його необхідно етапувати з вказаної установи виконання покарань до Державної установи «Полтавська установа ВП (№23)» на період розгляду апеляційним судом кримінального провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 439 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2016 року щодо нього за ч. 3 ст. 187 КК України на 14 год. 30 хв. 16 серпня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 етапувати з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», до Державної установи «Полтавська установа ВП (№23)» на період розгляду апеляційним судом кримінального провадження.

Ухвалу для виконання направити до Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та Державної установи «Полтавська установа ВП (№23)».

Державній установі «Полтавська установа ВП (№23)» повідомити Апеляційний суд Полтавської області про доставку обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.О. Рябішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75440849 ?

Документ № 75440849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75440849 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75440849 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75440849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75440849, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 75440849, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75440849 refers to case No. 532/47/16-к

This decision relates to case No. 532/47/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75440842
Next document : 75440850