Court ruling № 75440813, 23.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531/194/18 Номер провадження 22-ц/786/1365/18Головуючий у 1-й інстанції Лизенко І.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року

у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення №654 від 11 січня 2018 року начальника Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Реця Миколи Васильовича, а також на дії державного виконавця Данілової О.О., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, заявник оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху оскільки при її подачі не сплачено судовий збір та всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України не зазначено повне найменування органу державної виконавчої служби, рішення та дії державного виконавця і іншої посадової особи якого ним оскаржуються.

Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвалишляхом подачі уточненої апеляційної скарги.

На виконання вказаної ухвали, 07 червня 2018 року до апеляційного суду Полтавської області представником апелянта надано заяву в якій зазначено повне найменування органу державної виконавчої служби, рішення та дії державного виконавця і іншої посадової особи якого ним оскаржуються, а також оригінал квитанції про оплату судового збору.

Разом з тим, уточнену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, позивачем на адресу суду не надано.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської обалсті від 07 червня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копія даної ухвали отримана скаржником 19 червня 2018 року, але станом на 23 липня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк належним чином не усунуті, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику згідно з вимогами ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року- визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області /підпис/ С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська