Decision № 75440577, 23.07.2018, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/312/18

Номер провадження 2/540/203/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Машівської районної державної адміністрації (органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Кошманівська сільська рада Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

у травні 2018 року Машівка РДА звернулася до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідачі являються батьками неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, перебувають в офіційному шлюбі. Батьки систематично зловживають спиртними напоями, питання виконання ними батьківських обов’язків неодноразово розглядалися на засіданнях виконавчих комітетів сільської ради, проводилися роботи по зобов’язанню подружжя пройти лікування від алкоголізму, але все це мало періодичних характер і зловживання батьків алкоголем поверталося. За рішенням Машівського районного суду від 12.05.2000 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 З червня 2017 року сім’я перебуває під соціальним супроводом, проживає за рахунок соціальних виплат, які використовує не за призначенням, неодноразово діти залишалися голодні, в квартирі брудно, речі розкидані. Вжиті заходи результатів не дали, ситуація в сім’ї має негативну динаміку, а тому 11.04.2018 виконкомом Кошманівської сільської ради прийнято рішення про негайне відібрання дітей.

У зв’язку з наведеним позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з відповідачів аліменти на кожну дитину у розмірі 746 грн. – ОСОБА_5, ОСОБА_6 кожній; у розмірі 930 грн. ОСОБА_7, ОСОБА_8 кожному.

Ухвалою суду від 24.05.2018 відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання, в ході якого на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідачі надали відзив (а.с.38,39), у якому просили в задоволенні позову відмовити. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник позицію, викладену у відзиві, підтримали, відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутності, оскільки він перебуває на роботі.

Представник позивача та третьої особи правом надати відповідь на відзив не скористалися, повідомивши про те, що всі обставини зазначили в позові та надали всі докази, які уважали за потрібне надати.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі – залучено в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_12, бабу дітей, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника відповідачів про долучення письмових доказів обґрунтоване та докази вручені іншим учасникам, а тому підлягає задоволенню.

Заява позивача про виклик свідків обґрунтована та відповідає вимогам ст.ст. 90,91, 182, 183 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Також судом прийнято рішення про розгляд справи за участю дітей, в інтересах яких заявлено позов – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, для з’ясування думки дітей.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче судове засідання.

Призначити цивільну справу за позовом Машівської районної державної адміністрації (органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Кошманівська сільська рада Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті о 13 год. 30 хв. 28 серпня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул.Незалежності, 116.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_12, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, направивши їй ухвалу суду та позов з додатками.

Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у 15- денний строк з дня отримання ухвали суду, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку.

В судове засідання викликати сторони, представника відповідачів, третіх осіб, свідків:Хворост ОСОБА_13, що проживає в с.Кошманівка, вулМолодіжна,11АДРЕСА_1 та ОСОБА_14, жительку АДРЕСА_2 та направити їм ухвали про призначення справи до судового розгляду.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи провести за участю дітей, в інтересах яких заявлено позов – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, для з’ясування думки дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик