
Провадження № 2/537/733/2018
Справа № 537/2240/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року Крюківський районний суду м. Кременчука в складі головуючого судді Хіневича В. І., при секретарі Головньовій Л. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.07.2018 року до суду надійшов відзив від відповідача ОСОБА_1 відповідно до якого, остання просить відмовити в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк», та клопотання про призначення судового засідання з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що в справі слід призначити судове засідання та викликати учасників справи в дане судове засідання.
Керуючись ст. 260, ст. 279 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Призначити судове засідання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 вересня 2018 року об 09.45 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.
Викликати в судове засідання учасників справи шляхом направлення ухвали та повістки.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. І. Хіневич
The court decision No. 75440528, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 537/2240/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: