
Справа № 530/1643/16-ц
Номер провадження 2/530/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2018 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должка С.Р., секретарі Бедюх Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2018 року засобами електронного зв’язку до суду надійшла заява представника відповідача ПП “Агроекологія” за довіреністю ОСОБА_2 прозупинення провадження.
Суд, вивчивши та проаналізувавши наявні матеріали справи вважає, що заяви ПП "Агроекологія" прозупинення провадження не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до п.п. 15.12) ч.1 розділу XІІІ "Перехідних положень" ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження усправі до перегляду ухвали в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Перелік підстав для зупинення провадження у справ зазначений в підпункті 15.10 ч.1 розділу XІІІ "Перехідних положень" ЦПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню на підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 201,209 - 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
По заяві представника приватного підприємства "Агроекологія" про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 75440346, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 530/1643/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: