
Справа № 524/4488/17
Провадження № 2/524/178/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2018 м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :
Головуючого - судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном.
04 грудня 2017 року судом було призначено судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизи, проведення яких доручено судовому екперту ОСОБА_3.
Від судового експерта до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З метою вирішення питання про витребування додаткових документів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном.
Керуючись ст.254, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном – поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
The court decision No. 75440299, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/4488/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: