
Справа № 515/421/18
Провадження № 2/515/858/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
23 липня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката ОСОБА_2
представників відповідача (за довіреністю) Ткаченка Є.Б.
Чумаченка Г.В.
третіх осіб ОСОБА_5
ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідаль- ністю «ім.В.З. Тура», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
про визнання договору оренди недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи та складність у викладенні повного рішення суду, на що необ- хідно затратити значний час, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.203, 210, 626-630, 638-640 ЦК України, Законом Ук- раїни «Про оренду землі», ст.ст.76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Відмовити у позові ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідаль- ністю «ім.В.З. Тура», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позива- ча - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору оренди недій- сним.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Тимошенко
Згідно з ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення відкладено на строк п'ять днів, який спливає 30 серпня 2018 року, після чого сторони можуть ознайомитись з повним рішенням.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 75440069, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 515/421/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: