
Справа № 415/5586/18
Провадження № 1-кс/415/1241/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
23.07.18 року місто Лисичанськ
Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., слідчого Радькової С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення експертизи, та додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130240001710 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 20 липня 2018 року, в період часу з 15:20 годин до 17:00 годин, в ході огляду місця події, на залізничному вокзалі станції «Насвитевич» міста Лисичанська, співробітниками поліції у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Рижська, будинок №11, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на рослину виду маку снотворного, яку поміщено до картонної коробки.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання та навів підстави для його задоволення, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дане кримінальне правопорушення 20 липня 2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018130240001710 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
З метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором та з інших питань, необхідні спеціальні знання, тому клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: Луганська область м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка її маса в перерахунку на суху речовину?
Направити експертам для дослідження вилучену речовину 20 липня 2018 року, в ході огляду місця події зовні схожу на рослину виду маку снотворного, яку поміщено до картонної коробки.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів.
Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 або іншій особі за його дорученням.
Доручити отримання висновку експерта слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, або іншій особі за його дорученням.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.Г.Березін
The court decision No. 75439672, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 415/5586/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: