
Справа № 520/8952/18
Провадження № 1-кс/520/2989/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001896 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, щодо відкритого викрадення майна ОСОБА_4, за яким 14.07.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Відповідно до ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу повинно бути розглянуто не пізніше 72 годин після надходження до суду.
Відповідно до ст..193 ч.1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених ч.6 цієї статті.
У судове засідання учасники провадження не з’явилися, слідчий звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду вказаного клопотання у зв’язку з минуванням потреби.
У зв’язку з викладеним, клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.
На підставі встановленого, керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 186, 193, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 75438658, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/8952/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: