Court ruling № 75438639, 23.07.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/3044/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/3467/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 58 23.07.2018

УХВАЛА

23 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Києво-Святошинська місцева прокуратура про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року провадження в даній справі закрито.

На вказану ухвалу 17 липня 2018 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі представника ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

Згідно ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте відповідно до підпункту 15.5 п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Оскільки апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про дотримання скаржником положень ст.354 ЦПК України щодо строків оскарження судового рішення та наявності підстав для їх поновлення.

За таких обставин, Апеляційний суд Київської області вважає за необхідне витребувати цивільну справу № 369/3044/17 із Києво-Святошинського районного суду Київської області для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.355, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 369/3044/17 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Києво-Святошинська місцева прокуратура про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.І.Савченко