
____________________
справа № 520/3245/18
провадження № 2/520/4152/18
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи по суті
та продовження строку вчинення процесуальних дій
м. Одеса
23.07.2018 року Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі: головуючий суддя Літвінова І.А., вирішуючи процесуальні питання у цивільній справі № 520/3242/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-ЖАБОТИНСЬКОГО», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС», про визнання майнових прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.05.2018 відкрите провадження у цивільній справі № 520/3245/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-ЖАБОТИНСЬКОГО» про визнання майнових прав.
Ухвалою суду від 04.06.2018 до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС».
Цією ж ухвалою розгляд справи по суті та продовжено строк вчинення процесуальних дій.
Третій особі встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву.
20.06.2018, у встановлений строк, третя особа надала письмові пояснення із додатками. Докази направлення пояснень сторонам наявні (вхід. № 22567).
Ухвалою суду від 04.06.2018 позивачу та відповідачу встановлено строк подання відповіді на пояснення третьої особи – протягом десяти днів з дня одержання пояснень.
Однак, станом на 23.07.2018 до суду так і не надійшли докази одержання позивачем та відповідачем пояснень третьої особи.
Вказані обставини перешкоджають суду встановити початок перебігу строку вчинення процесуальних дій сторонами щодо подання відповіді на пояснення третьої особи, й відповідно суд позбавлений можливості встановити дату закінчення цього строку.
Згідно з ч. 1 ст. 76, частинами 5 та 6 статті 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За положеннями п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
У відповідності до ч. 7 ст. 76 та ч. 2 ст. 127 ЦПК України суд витребує доказиз власної ініціативи та продовжує процесуальний строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 11, 43, 76, 81, 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти та залучити до матеріалів цивільної справи № 520/3245/18 письмові пояснення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» щодо позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-ЖАБОТИНСЬКОГО» про визнання майнових прав.
Розгляд справи по суті відкласти.
Продовжити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи.
Зобов’язати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» негайно надати суду докази щодо одержання чи не одержання сторонами пояснень чи пояснити відсутність таких доказів.
Зобов’язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 кооператив «НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-ЖАБОТИНСЬКОГО» надати суду повідомлення щодо факту та дати одержання письмових пояснень третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» щодо позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-ЖАБОТИНСЬКОГО» про визнання майнових прав.
Повторно роз’яснити позивачу та відповідачу право подати відповіді на пояснення третьої особи – протягом десяти днів з дня одержання пояснень.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 75438581, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/3245/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: