
Провадження № 2-о/493/101/18
Справа 493/1559/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Обжилянський старостинський округ, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
18.07.2018 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Обжилянський старостинський округ, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Як вбачається з ст.ст. 46, 47 ЦПК України, юридична особа наділяється цивільною процесуальною правоздатністю і дієздатністю.
Заявником зазначено, що заінтересованою особою є Обжилянський старостинський округ.
Однак вказана заінтересована особа не має цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності, так як відомості про неї в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Обжилянський старостинський округ, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 75438018, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 493/1559/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: