Court ruling № 75437401, 19.07.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.07.2018
Case No.
363/2383/18
Document №
75437401
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"19" липня 2018 р. Справа № 363/2383/18

У Х В А Л А

про повторне залишення позовної заяви без руху

19 липня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 21 червня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

18 липня 2018 року позивачем надано до суду клопотання про усунення недоліків.

Ознайомившись з клопотанням про усуненя недоліків ОСОБА_1, матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним повторно залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Судом вбачається, що позивачем подано до суду клопотання про усунення недоліків, в якому вона вказала другого відповідача - Садове товариство «Лотос – 1», масив «Світанок», визначила ціну позову та доплатила судовий збір.

Однак, нової редакції позовної заяви з додатками із заначенням вірного кола осіб, які беруть участь у справі, для суду та кількості осіб по справі не надала.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки позову, шляхом подання нової редакції позовної заяви та надання її до суду з відповідними копіями до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Оскільки, в супереч вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, позивачем подано вказану позовну заяву, без додержання вимог ЦПК України, у зв’язку з чим суддя вважає за необхідним повторно залишити без руху позовну заяву та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування – залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 75437401 ?

Документ № 75437401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75437401 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75437401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75437401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75437401, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75437401, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75437401 refers to case No. 363/2383/18

This decision relates to case No. 363/2383/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75419119
Next document : 75437407